A- de 2018
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Raquel Johanna Ramirez Bastidas·Demandado Jep
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Factor subjetivo
- Competencia temporal
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintisiete Administrativo del Circuito de Bogotá y la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz.
La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas del factor subjetivo, en tanto presentaron una serie de argumentos relacionados con la calidad y naturaleza jurídica de la parte demandada, así como del juez facultado para conocer de recursos de amparo presentados en contra de ésta.
La Corte dirime el conflicto ordenando remitir el expediente a la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar con ocasión de la solicitud de amparo formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 16 de abril de 2018 por la Seccion de Revision del Tribunal Especial para la Paz, dentro del proceso de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3473 a la Seccion de Revision del Tribunal Especial para la Paz para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar con ocasion del amparo presentado por Raquel Johanna Ramirez Bastidas contra la Jurisdiccion Especial para la Paz.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la presente decision a la parte accionante y al Juzgado Veintisiete Administrativo del Circuito de Bogota.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.